Tag 13

[tromby]

Hey den hatten wir schon mal im Kalender. Darum hatte ich mir dazumal auch so eine Flasche gekauft. Ein leckeres und süffiges Tröpfchen. Danke für den Beitrag! 

Ja, das habe ich mir auch gerade gedacht. Aber das war ein anderer Batch. Den habe ich irgendwie anders in Erinnerung.
Spannend, wie die Batches variieren - oder die Geschmackserinnerung trügen kann...! 

Danke Uichama

[dieb]

Danke Uichama. Eine Destille die man gerne vergisst. Leider.

[mad69]

Wow. Einen früheren Batch habe auch ich offen. Vergessen. Wie dieb sagt.
Danke Uichama!

[Missalotta]

Ist mir ebenso gegangen, vielen Dank Marcel

[Delinquent]

Oha, den kenne ich eigentlich gut, liebe diese Abfüllungen. Vielen Dank dafür!

[Uichama]

Hey den hatten wir schon mal im Kalender. Darum hatte ich mir dazumal auch so eine Flasche gekauft. Ein leckeres und süffiges Tröpfchen. Danke für den Beitrag! 

Diesen Batch?

[Kilt73]

Diesen Batch?

Also ich habe mir nach dem Kalender diesen Batch gekauft https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/58005/craigellachie-23-year-old
Bottled 2014. Aber ob genau dieser Batch im Kalender war, hab ich nicht ausfindig machen können. VIelleicht kann da dieb helfen.

[dieb]

Diesen Batch?

Also ich habe mir nach dem Kalender diesen Batch gekauft https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/58005/craigellachie-23-year-old
Bottled 2014. Aber ob genau dieser Batch im Kalender war, hab ich nicht ausfindig machen können. VIelleicht kann da dieb helfen.

Gemäss https://www.whiskybase.com/profile/whiskykalenderch/collection war es die folgende Abfüllung:
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/58005/craigellachie-23-year-old
und damit Batch 67-KA23 aus dem Jahre 2014
Sollte der Spender damals den korrekten Batch angegeben haben - und davon gehen wir aus, soviel Qualität muss sein! - liegen ca. 9 Jahre (und 90 €!) zwischen diesen beiden Batches.
Und was ich schon immer sagen wollte: Die Grundlage für die teuerungsbedingte Lohnanpassung sollte die alleinige Preisentwicklung bei den Whiskies sein!

[Babu]

Und was ich schon immer sagen wollte: Die Grundlage für die teuerungsbedingte Lohnanpassung sollte die alleinige Preisentwicklung bei den Whiskies sein!


Sehe ich absolut genau so - es wird bald ein Bundesratsposten frei, Dieb hast du interesse? Vielleicht schafft es die Whiskylobby dich ins Amt zu hieven.